Верховный суд США заблокировал закон Техаса об ограничении деятельности соцсетей

Законодательство в IT Социальные сети и сообщества
Верховный суд США заблокировал закон Техаса, который запрещает крупным социальным сетям подвергать цензуре пользователей на основе «точки зрения». Роскомсвобода Таким образом, судьи удовлетворили запрос NetChoice и Ассоциации компьютерной и коммуникационной индустрии, членами которой являются Facebook**, Twitter и YouTube.  Отраслевые группы подали в суд, чтобы попытаться заблокировать закон, оспаривая его как нарушение прав компаний на свободу слова, в том числе редакционных прав, в соответствии с Первой поправкой к Конституции США. Судебный процесс по делу продолжается. Консервативные судьи Сэмюэл Алито, Кларенс Томас и Нил Горсач выразили письменное несогласие, заявив, что «совсем не очевидно, как наши существующие прецеденты, созданные еще до эпохи Интернета, должны применяться к крупным компаниям, работающим в социальных сетях». Либеральная судья Елена Каган заявила о противоположной позиции, но не назвала её причин. Закон Техаса был принят законодательным собранием штата, возглавляемым республиканцами, и подписан губернатором-республиканцем. Ранее американские консерваторы и сторонники правых взглядов пожаловались, что «большие технологии» подавляют их взгляды. Они приводят в качестве примера блокировку в Twitter бывшего президента США Дональда Трампа после событий в Капитолии 6 января 2021 года. Закон, официально известный как HB20, запрещает соцсетям с не менее чем 50 миллионами активных пользователей в месяц «цензурировать» пользователей на основе «точки зрения» и позволяет им, а также генеральному прокурору Техаса подавать в суд для обеспечения соблюдения этой нормы. Фактически, суд отказался признавать YouTube и подобные платформы сайтами, приравняв их к операторам связи. Подписывая законопроект в сентябре прошлого года, губернатор Техаса Грег Эбботт заявил: «Некоторые социальные сети предпринимают опасные действия, направленные на то, чтобы заставить замолчать носителей консервативных идей и ценностей. Это неправильно, и мы не допустим этого в Техасе». Отраслевые группы заявили, что закон штата неконституционно разрешает правительству контролировать частные высказывания. По их словам, ограничение редакционного контроля платформ «заставит их распространять всевозможные нежелательные точки зрения». «Платформы станут убежищем для самых отвратительных выражений, которые только можно себе представить: пронацистские высказывания, враждебная иностранная правительственная пропаганда, выступления в поддержку террористических организаций и бесчисленное множество других примеров», — добавили представители отрасли. Также истцы обратили внимание на то, что техасские законодатели исключили из закона такие соцсети, Parler, Gab, Gettr и Truth Social Дональда Трампа. Судья США Роберт Питман в столице штата Остине заблокировал закон в декабре прошлого года. Он постановил, что ограничения на распространение контента платформами нарушают Первую поправку. Пятый окружной апелляционный суд США в Новом Орлеане отложил вступление решения в силу после заслушивания устных аргументов по делу. Пятый округ ещё не вынес решения по существу дела. ** запрещена в России)
Теги:
Хабы: